| 시험 | 2025년 10월 고3 모의고사 36번 |
|---|---|
| 유형 | 글의 순서 |
| 주제 | 복권 명제처럼 확률에 근거한 지식도 일반적인 지식과 다르지 않게 인정되어야 한다 |
| 영어 요약 | Probabilistic lottery knowledge seems doubted, yet similar uncertainty exists in everyday knowledge claims. |
| 세 줄 요지 | 복권에서 특정 표가 꽝이라는 명제는 확률상 참이지만 '안다'고 인정받지 못한다. 하지만 회의 참석처럼 틀릴 확률이 더 높은 것도 우리는 안다고 여긴다. 따라서 지식의 범위를 지키려면 두 증거 사이의 차이를 밝혀야 한다. |
4단 구조흐름도
도입
복권 명제 참 확률S1·S2천만 장 → 한 장 꽝확률 : 압도적으로 높음
통념
안다고 할 수 없음S3·S4확률적 증거 ≠ 지식철학자들 : 다르게 취급
반증
일상 지식과 모순S5·S6회의 참석 → 안다고 함취소 확률 : 더 높음
결론
증거 차이 입증해야S7지식 범위 ✗ 축소두 증거 : 차이 필요
상세 분석을 불러오는 중이에요…
자주 묻는 질문
2025년 10월 고3 모의고사 영어 36번 지문의 주제는 무엇인가요?
‘복권 명제처럼 확률에 근거한 지식도 일반적인 지식과 다르지 않게 인정되어야 한다’는 내용이에요. 주제문은 S3에 있어요.
36번(글의 순서) 지문은 어떤 흐름으로 전개되나요?
도입(복권 명제 참 확률) → 통념(안다고 할 수 없음) → 반증(일상 지식과 모순) → 결론(증거 차이 입증해야) 순서로 전개돼요. 단계마다 근거 문장 번호는 4단 구조흐름도에 적어 두었어요.
36번 글의 요지를 짧게 정리하면?
복권에서 특정 표가 꽝이라는 명제는 확률상 참이지만 '안다'고 인정받지 못한다. 하지만 회의 참석처럼 틀릴 확률이 더 높은 것도 우리는 안다고 여긴다. 따라서 지식의 범위를 지키려면 두 증거 사이의 차이를 밝혀야 한다.
출처: 2025년 10월 고3 모의고사 영어 36번. 지문 원문의 저작권은 출제 기관에 있으며, 이 페이지는 모드온영어가 직접 작성한 분석 요약입니다.